STF declara inconstitucional empréstimo de R$ 85 milhões em Simões Filho

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a lei que autorizava o empréstimo Simões Filho de R$ 85 milhões pela Prefeitura da cidade na Região Metropolitana de Salvador. A decisão, tomada em setembro de 2026, destacou a ausência de estudo prévio sobre o impacto financeiro da operação de crédito.

Por que o empréstimo Simões Filho foi considerado inconstitucional?

A lei municipal nº 1.287/2023, aprovada na gestão do ex-prefeito Dinha, permitia o empréstimo Simões Filho, mas não apresentava avaliação dos efeitos da dívida nas contas públicas. O STF entendeu que, apesar de a norma ser chamada de autorizativa, ela criava obrigações financeiras concretas, como a vinculação de receitas para pagamento e a consignação de dotações orçamentárias anuais.

Qual foi o papel do PSD e do Tribunal de Justiça da Bahia?

O Partido Social Democrático (PSD) questionou a validade da lei, alegando que o valor do empréstimo Simões Filho representava cerca de 1% do PIB municipal e exigia análise detalhada dos impactos financeiros. Antes do STF, o Tribunal de Justiça da Bahia havia validado a lei, considerando-a apenas autorizativa e sem necessidade de estudo fiscal, entendimento revertido pelo Supremo.

O que muda para Simões Filho com essa decisão do STF?

Com a declaração de inconstitucionalidade, a autorização para o empréstimo Simões Filho perde validade jurídica, o que pode afetar contratos firmados com base na lei. A decisão reforça a necessidade de planejamento financeiro e transparência nas operações de crédito municipais, obrigando que futuras leis contemplem estudos de impacto orçamentário para evitar compromissos que prejudiquem as finanças públicas.

Leia também: Lauro de Freitas capacita profissionais em suporte básico e avançado de vida · Obras da ponte Salvador-Itaparica avançam com 21 estacas cravadas no mar · Obra da Arena Poeirão em Portão chega a 60% e avança com grama sintética